Comparatio chemica compositio
| Al2O3 | SiO2 | Fe2O3 | TiO2 | |
| Fused arena Ceramic (nigrum) | 72.73% | 19.67% | 2.28% | 1.34% |
| Cerabeads | 60.53% | 31.82% | 2.07% | 2.74% |
| Kaist Sintered arena Ceramic | 57.27% | 32.74% | 2.73% | 2.82% |
| Alia arena Ceramica | 52.78% | 38.23% | 2.49% | 1.68% |
| harenae combustae (silica harenae) | 3.44% | 90.15% | 0.22% | 0.14% |
Comparatio corporum et chemicorum
| Mole density（g/cm3） | Refractio | Scelerisque dilatatio coefficientis（20-1000℃）（10/℃） | Coefficientes angularis | Ignitio damnum%） | |
| Fused arena Ceramic (nigrum) | 1.83 | 1800 | 6 | 1.06 | -0.1 |
| Cerabeads | 1.72 | 1825 | 4.5-6.5 | 1.15 | -0.1 |
| Kaist Sintered arena Ceramic | 1.58 | 1800 | 4.5-6.5 | 1.1 | -0.1 |
| Alia arena Ceramica | 1.53 | 1750 | 4.5-6.5 | 1.15 | -0.1 |
| harenae combustae (silica harenae) | 1.59 | 1450 | 20 | 1.30 | -0.1 |
Comparatio obductis indicibus arenarum variarum
| Hot distrahentes vires MPa） | Roboris distrahentes -MPa） | Temperatus et pressura tempus（1000℃）（S） | Breathability Pa） | Mole density（g/cm3） | Linearibus expansion rate（%） | |
| Fused arena Ceramic (nigrum) | 2.1 | 7.3 | 55 | 140 | 1.79 | 0.08 |
| Cerabeads | 1.8 | 6.2 | 105 | 140 | 1.68 | 0.10 |
| Kaist Sintered arena Ceramic | 2.0 | 6.6 | 115 | 140 | 1.58 | 0.09 |
| Alia arena Ceramica | 1.8 | 5.9 | 100 | 140 | 1.52 | 0.12 |
| harenae combustae (silica harenae) | 2.0 | 4.8 | 62 | 120 | 1.57 | 1.09 |
Nota: exemplar resinae et additae quantitatis eaedem sunt, et arena cruda 70/140 exemplar (circa AFS65), eademque efficiens condiciones.
Test scelerisque reclamationis
| Fused arena Ceramic (nigrum) | Cerabeads | Kaist Sintered arena Ceramic | |
| Raw arena | |
|
|
| 10 Tempus Reclaimed | | |
|
|
| Color paulatim fit levior, obscurior, albo et flavus;particulae magnae cavernas habent, et minutae pulveris particulas adhaeserunt. | Color paulatim levior et flavescens fit;nulla apparentia apparentis mutatio (tantum foramen in magna particula reperitur). | Color flavescit post ustum, nec apparentia mutatur apparentia. |
Fundata analysi comparativa ex supra probatis notitiis, conclusiones sequentes colligimus:
① arena Ceramica fusa (nigra), Cerabeads, Kaist arena Ceramica Sintered, et aliae arenae ceramicae sintatae sunt omnes materiae refractoriae aluminosilicatae.Comparatus cum arena combusti (silica arena), utilitates habet altae refractionis, humilis scelerisque expansio, coefficiens angularis parva, et bonum aeris permeability..
Kaist Sintered harenae Ceramicae densitatis mole proxima est harenae silicae, quae multo levior quam harenae Ceramicae et Cerabeads fused.Sub eodem pondere numerus Kaist Sintered arena Ceramica ab clientibus ad nucleos adhibita plus est quam arena Fused Ceramica et Cerabeads;
③ Per comparationem Resinae harenae indicem obductis, invenimus harenam Ceramicam Kaist Sintered optimam effectivam habere, alterum solum ad arenas Ceramicas fused in virtute perficiendi, sed caliditas et pressionis resistentiae tempus plusquam bis in arena Fused Ceramicae; quod manifesto effectum est in solvendo problema nuclei minoris nuclei fracti.
④ Index Resinae harenae Ceramicae Kaist Sintered obductis manifestius melior est quam harenae combustae (arenae silicae).Usus Kaist Sintered harenae Ceramicae sub eodem indice multum minuere potest resinae additae, simplices resin originalibus speciebus harenae obductis, et auxilium clientium amplio productionis ambitus et productionis Situm administrationis;
Per reclamationem thermarum experimentum harenae Fused Ceramicae, Cerabeads, et Kaist harenae Ceramicae invenimus, harenam Fused Ceramicam magnas poros et parvas particulas compages habere, quai ad incrementum moles resinae re- iactaret, dum Cerabeads et Kaist harena Ceramic nulla apparent mutabilis specie, quo magis aptae sunt ad regenerationem et redivivum.
Post tempus: Dec-31-2021